“這效率絕了，原本以為打官司要來(lái)回跑好幾趟，沒想到這么快就解決了！”1日，拿到賠償款的李先生對(duì)下陸區(qū)人民法院的工作效率贊不絕口。

不久前，下陸區(qū)人民法院通過高效調(diào)解，成功化解一起交通事故賠償糾紛，當(dāng)事人李先生從立案到拿到賠償款僅花2小時(shí)。據(jù)了解，該院已通過調(diào)解方式妥善化解87件類似糾紛，平均調(diào)解時(shí)長(zhǎng)不超過3個(gè)工作日，實(shí)現(xiàn)“簡(jiǎn)案快調(diào)、難案精審”的司法目標(biāo)。

李先生像往常一樣將愛車停放在路邊停車位。誰(shuí)料想，黃先生駕駛電動(dòng)車起步時(shí)操作失誤，徑直撞上李先生的愛車，造成車輛右后門嚴(yán)重凹陷、漆面大面積刮傷?！拔耶?dāng)時(shí)就聽到‘砰’的一聲巨響，出來(lái)一看心都涼了半截?！崩钕壬貞浧鹗掳l(fā)場(chǎng)景時(shí)說(shuō)。經(jīng)交警部門認(rèn)定，黃先生負(fù)事故全部責(zé)任。但在后續(xù)協(xié)商中，雙方對(duì)維修費(fèi)用產(chǎn)生分歧：李先生主張汽車品牌授權(quán)售后服務(wù)中心（簡(jiǎn)稱4S店）維修需花費(fèi)1800元，而黃先生則認(rèn)為修理費(fèi)過高，雙方多次協(xié)商未果，案件進(jìn)入司法程序。

案件受理后，下陸區(qū)人民法院承辦法官迅速對(duì)案情進(jìn)行研判。法官表示，該案件事實(shí)清晰、標(biāo)的額較小，且雙方均有調(diào)解意愿，適合通過調(diào)解快速化解矛盾。

調(diào)解過程中，法官運(yùn)用“傾聽訴求、釋法明理”的調(diào)解策略，向雙方詳細(xì)解讀相關(guān)法律規(guī)定，明確責(zé)任劃分，并引導(dǎo)雙方換位思考。法官向李先生展示4S店維修清單，同時(shí)對(duì)黃先生耐心釋法：“依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，您確實(shí)需要承擔(dān)此次事故的賠償責(zé)任。”經(jīng)過近2小時(shí)的調(diào)解，雙方最終達(dá)成一致：黃先生當(dāng)場(chǎng)支付1400元賠償款，該起糾紛得以圓滿解決。黃先生坦言：“法官分析得很透徹，我認(rèn)識(shí)到了自己的責(zé)任，今后駕駛一定會(huì)更加謹(jǐn)慎?！?/p>

法官提醒，市民停車應(yīng)選擇正規(guī)停車位，避免停放在交通繁忙或存在安全隱患的區(qū)域；電動(dòng)車駕駛?cè)诵瓒ㄆ跈z查車輛狀況，確保安全駕駛；遭遇交通事故時(shí)，要保持冷靜，及時(shí)報(bào)警、拍照留存現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)；若協(xié)商無(wú)法達(dá)成一致，可及時(shí)尋求專業(yè)法律幫助，通過合法途徑維護(hù)自身權(quán)益。（記者　吳海峰　通訊員　蔡卉　陳鏡吉）